Il 24 giugno 1978, una giuria ha trovato Ali colpevole di pirateria e prendere ostaggi. Il giudice ha permesso al suo caso di procedere nonostante la presunzione che gli atti hanno avuto luogo al di fuori delle acque internazionali. Tuttavia, il verdetto era un colpo significativo allo ex campione dei pesi massimi. Sebbene il verdetto venisse la vittoria per Ali, la sua convinzione penale è stata confermata dal tribunale degli appelli. È stato un esito sfortunato per Frazier, ma la perdita gli aveva dato la motivazione a cercare vendetta contro Ali.
Il quinto circuito ha rilevato che Ali II mancava di precedenti relativi alla portata della revisione giudiziaria. La maggioranza ha sottolineato che il linguaggio statutario non è intrinsecamente vago. La Corte ha osservato che il governo può modificare la sua politica in qualsiasi momento. Mentre la Corte non si basa sul ragionamento di Alis, la decisione non è vincolata da un linguaggio ambiguo. Inoltre, la maggior parte ha rilevato che l'analisi dei tribunali suprema in ALI II è un forte segnale per l'applicazione dell'immigrazione.
Inoltre, la decisione unanime Jurys nella F II. Ali Case mostra che ci sono numerosi elementi del crimine della pirateria. Per stabilire la colpa di un imputato di pirateria, un processo deve coinvolgere un atto in alto mare. Anche se ALIS presunto coinvolgimento è limitato alle acque territoriali, la sua responsabilità penale si basa sulla sua facilitazione degli atti impegnati sulle acque internazionali. Nonostante questo, la giuria nel caso ha scoperto che Ali era innocente della pirateria.
